Σύγκριση συστήματων δόμησης

[Efpalinos]

Δε φταίει μόνο ο πελάτης, ο μηχανικός τι ρόλο παίζει? Απλά η λύση είναι ποιο "σίγουρη", απαιτεί λιγότερη εξειδίκευση σε κατασκευές ξυλείας /στέγης και σε περίπτωση αστοχίας έχουμε και τη πλάκα από κάτω. :P

Το υψηλό κόστος δεν έιναι μόνο στα υλικά (εκεί που γουστάρει ο Έλληνας τα σκάει κανονικά π.χ. επενδύσεις μαρμάρου, πέτρας, κλπ.) Ο μεγάλος βραχνάς έιναι η ακρίβεια και η αναξιοπιστία στα εργατικά. Ειδικά στη περιφέρεια όπου τα συνεργεία είναι λίγα, η εξειδίκευση μικρή, ο ανταγωνισμός πάλι μικρός και σου προσφέρουν εργασία που αλλού θεωρείται τυποποιημένη αλλά τη χρεώνουν για χρυσάφι. (π.χ. ξηρά δόμηση)

Γενικά δεν υπάρχει ανταγωνιστικότητα. Συχνά σχεδιάζω ειδικές κατασκευές (π.χ. μεταλλικά κλιμακοστάσια, έπιπλα), στέλνω αναλυτικά σχέδια για προσφορά από γνωστές εταιρίες Αθηνών και ζητούν υπερβολικά ποσά. Αναγκάζομαι να κάνω τη κατασκευή με δυσκολίες στη περιφέρεια (έλλειψη εξειδίκευσης, υλικών, συνεχή επίβλεψη) όμως με πολύ μικρότερο κόστος. Τι μου λέει αυτό? Μπορούμε αλλά δεν θέλουμε.

Υ.Γ. Τώρα είδα και το ποστ του Χάρη. Το "Οικονομικότερη" για τη στέγη το εξήγησα πως το καταλαβαίνω. Για το επιχείρημα του αποθηκευτικού χώρου δεν συμφωνώ - δεν χρειαζόμαστε πλάκα από ο.σκυρόδεμα για παταράκια! Μια χαρά γίνεται με ξυλεία. Το ξύλο δεν χρειάζεται να είναι εμφανές το βάφεις αν δεν έιναι ΑΑ ποιότητας ή τοποθετείς γυψοσανίδα. Μάλιστα με την εξοικονόμηση χρημάτων από την αποφυγή της "πλάκας" επενδύεις σε καλύτερη μόνωση και μπορείς να έχεις πολύ ποιο όμορφους και επιβλητικούς εσ. χώρους με ποιο πολύ "αερα" στην οροφή και ενδιαφέρουσες φόρμες - αντί το βαρετό φλατ.
Με σαφώς μειωμένα φορτία από μια ξύλινη στέγη χρειάζεται το "διάφραγμα" της πλάκας?